A- de 2010
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Juan Carlos Henao Pérez
✓Claimant Untion Temporal Centro De Gerenciamiento De Residuos Doña Juana·Respondent Sin Información
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Elementos esenciales para que Corte Constitucional y Salas de Revisión asuman conocimiento
- Revisión de decisiones judiciales relacionadas con derechos constitucionales
- Reglas específicas de competencia
- Competencia en sede de revisión
- Asume revisión de tutelas proferidas por jueces de la jurisdicción constitucional y actúa como instancia de cierre
- Conocimiento de incidentes de cumplimiento
- Procedencia excepcional frente al cumplimiento de sus fallos
- Impone prohibición de actuaciones discriminatorias
- Incidente de cumplimiento de sentencia T-724/03 y auto A268/10 será tramitado ante autoridad de primera instancia
- Cumplimiento de la UAESP de sentencia T-724/03 y autos A268/10 y 298/10 referente a licitación 001/10
- Buscan erradicar desigualdades materiales para que la igualdad formal sea ejercida con las mismas oportunidades y ventajas
- Conocimiento de los jueces o tribunales del lugar donde ocurrió la violación o amenaza que motivo la solicitud
- Competencia del juez de primera instancia
- Se divide en prohibición de discriminaciones directas y veda de discriminaciones indirectas
- Obligación estatal y social de incluir tratos diferentes a favor de grupos o sujetos que no tienen el mismo acceso a beneficios colectivos y se hallan en situaciones desaventajadas
- Vector del Estado Social de Derecho Colombiano
- Derecho, valor y principio del ordenamiento jurídico nacional
- Facetas generales
- Competencia de jueces del circuito
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Mediante el presente auto se realiza seguimiento a las ordenes impartidas en la sentencia T-724/03y en los autos 268 y 298 de 2010, tras la reasunción de competencias mediante auto 326 de 2010.
La Corte decide devolver el expediente al juzgado de primera instancia y declara que en adelante cualquier incidente en torno al cumplimiento de las órdenes impartidas, deberá ser adelantado ante el Juzgado 25 Civil Municipal de Bogotá.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (6 points)
- PRIMERO. DECLARAR el cumplimiento, por parte de la UAESP, de la Sentencia T-724 de 2003 y de los Autos 268 y 298 de 2010 en lo referente a la licitacion publica 001 de 2010.
- SEGUNDO. DECLARAR que, en adelante, cualquier incidente en torno al cumplimiento de los ordenes impartidas en la sentencia T-724 de 2003, asi como del Auto 268 de 2010, debera ser adelantado ante la autoridad judicial de primera instancia que conocio dicha causa, sin perjuicio que - de volver a presentarse, en una nueva licitacion publica, el acaecimiento de las circunstancias que dieron lugar a que esta Corporacion avocara el conocimiento del cumplimiento de la referida sentencia - la ARB, o cualquier otra organizacion de recicladores de
- segundo. nivel, pueda acudir ante esta Corporacion para que salvaguarde sus derechos.
- TERCERO. INFORMAR a ANIR que la Corte Constitucional no es la autoridad judicial competente para conocer de sus pretensiones en primera instancia, tal y como lo disponen los Decretos 2591 de 1991 y 1382 de 2000.
- CUARTO. DEVOLVER al Juzgado 25 Civil Municipal de Bogota el expediente contentivo del incidente de cumplimiento, iniciado por la Corporacion Solidaridad y Trabajo, para lo de su competencia.
- QUINTO. Por Secretaria General de esta Corporacion, NOTIFIQUESE y ENVIESE copia del presente Auto a la UAESP, a los intervinientes y a la solicitante.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.